{"id":9649,"date":"2026-08-20T23:52:56","date_gmt":"2026-08-20T23:52:56","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=9649"},"modified":"2026-08-20T23:52:57","modified_gmt":"2026-08-20T23:52:57","slug":"expectativa-en-la-pampa-por-el-futuro-de-la-zona-fria-tras-una-promesa-de-nacion-a-la-patagonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2026\/08\/20\/expectativa-en-la-pampa-por-el-futuro-de-la-zona-fria-tras-una-promesa-de-nacion-a-la-patagonia\/","title":{"rendered":"Expectativa en La Pampa por el futuro de la Zona Fr\u00eda tras una promesa de Naci\u00f3n a la Patagonia"},"content":{"rendered":"\n<p>La suerte del r\u00e9gimen de <strong>Zona Fr\u00eda genera expectativa en La Pampa <\/strong>despu\u00e9s de que el gobernador de Neuqu\u00e9n, Rolando Figueroa, asegurara que <strong>el Gobierno nacional se comprometi\u00f3 a mantener el beneficio para la Patagonia<\/strong>. La afirmaci\u00f3n lleg\u00f3 en medio de las negociaciones de la Casa Rosada para conseguir en el Senado los votos necesarios para convertir en ley una reforma que ya tiene media sanci\u00f3n de Diputados.<\/p>\n\n\n\n<p>Figueroa se reuni\u00f3 con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, en Casa Rosada y, al finalizar el encuentro, asegur\u00f3 que<strong> &#8220;no se modificar\u00e1 el r\u00e9gimen vigente sobre la Zona Fr\u00eda que beneficia a la Patagonia&#8221;<\/strong>. Seg\u00fan el mandatario neuquino, ese fue el compromiso que recibi\u00f3 del funcionario nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>La principal duda pasa por saber qu\u00e9 significa exactamente &#8220;no modificar&#8221; el r\u00e9gimen. El proyecto aprobado por Diputados ya preserva territorialmente el beneficio hist\u00f3rico para la Patagonia, pero introduce un cambio sustancial en la forma en que se calcula la bonificaci\u00f3n. <strong>Por ahora no hubo una explicaci\u00f3n p\u00fablica de Naci\u00f3n que permita determinar si la promesa realizada a Figueroa implica modificar tambi\u00e9n ese aspecto de la iniciativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Un r\u00e9gimen hist\u00f3rico<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El r\u00e9gimen de Zona Fr\u00eda tiene su origen en la Ley 25.565 <\/strong>y estableci\u00f3 tarifas diferenciales para los consumos residenciales de gas en la Regi\u00f3n Patag\u00f3nica, el departamento mendocino de Malarg\u00fce y posteriormente la Puna.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La Pampa est\u00e1 comprendida dentro de ese esquema patag\u00f3nico.<\/strong> De acuerdo con informes oficiales del ENARGAS, antes de la ampliaci\u00f3n realizada en 2021 ya estaban alcanzados por la tarifa diferencial la totalidad de los usuarios residenciales pampeanos conectados a las redes de gas.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2021,<strong> durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, el Congreso sancion\u00f3 la Ley 27.637, que ampli\u00f3 considerablemente el universo de beneficiarios.<\/strong> La norma extendi\u00f3 la Zona Fr\u00eda a regiones, provincias, departamentos y localidades comprendidas en determinadas zonas bioambientales consideradas fr\u00edas seg\u00fan la clasificaci\u00f3n utilizada por ENARGAS.<\/p>\n\n\n\n<p>La ampliaci\u00f3n <strong>incorpor\u00f3 a m\u00e1s de 3 millones de usuarios del pa\u00eds y tuvo un impacto particularmente fuerte en Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe, Mendoza, San Juan, San Luis y Salta<\/strong>. Los nuevos beneficiarios accedieron, en t\u00e9rminos generales, a un descuento del 30%, mientras que determinados hogares vulnerables recibieron una bonificaci\u00f3n del 50%. Para los usuarios comprendidos en el r\u00e9gimen hist\u00f3rico, entre ellos los pampeanos, se mantuvo el descuento del 50%.<\/p>\n\n\n\n<p>La media sanci\u00f3n y el cambio<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de Javier Milei avanz\u00f3 este a\u00f1o con una reforma del sistema. El 20 de mayo, la C\u00e1mara de Diputados le dio media sanci\u00f3n por 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La iniciativa busca desandar la ampliaci\u00f3n realizada en 2021 y retrotraer el beneficio territorial autom\u00e1tico fundamentalmente al r\u00e9gimen hist\u00f3rico: Patagonia, Malarg\u00fce y la Puna.<\/strong> En las zonas incorporadas hace cinco a\u00f1os, la continuidad del subsidio quedar\u00eda limitada a hogares que cumplan determinados criterios de vulnerabilidad socioecon\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el proyecto contiene otro cambio que afecta directamente a La Pampa y al resto de la Patagonia. La bonificaci\u00f3n dejar\u00eda de aplicarse sobre el cuadro tarifario en las condiciones actuales y pasar\u00eda a calcularse \u00fanicamente sobre el precio del gas consumido. De esa manera, quedar\u00edan fuera del descuento componentes como el transporte y la distribuci\u00f3n y los cargos fijos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso, aun cuando La Pampa permanezca territorialmente dentro de la Zona Fr\u00eda, la aprobaci\u00f3n del proyecto tal como sali\u00f3 de Diputados significar\u00eda una reducci\u00f3n efectiva del beneficio en las facturas que pasar\u00eda del 50 al 25%.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese punto es el que deja abierta la declaraci\u00f3n de Figueroa. Si el compromiso de Santilli fue solamente garantizar que la Patagonia continuar\u00e1 dentro del r\u00e9gimen, no modificar\u00eda sustancialmente lo que ya establece la media sanci\u00f3n. Si, en cambio, la promesa consiste en mantener el &#8220;r\u00e9gimen vigente&#8221; en todos sus t\u00e9rminos, Naci\u00f3n deber\u00eda modificar el texto en el Senado para preservar tambi\u00e9n la actual forma de c\u00e1lculo. Por ahora, en la c\u00e1mara alta no hay ninguna definici\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfZona Fr\u00eda por Zona C\u00e1lida?<\/p>\n\n\n\n<p>La discusi\u00f3n tiene adem\u00e1s una negociaci\u00f3n pol\u00edtica de fondo. El Gobierno nacional busca los votos de los gobernadores del Norte para destrabar el proyecto en el Senado y<strong> en las \u00faltimas horas volvi\u00f3 a tomar fuerza una suerte de &#8220;canje&#8221; energ\u00e9tico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los mandatarios norte\u00f1os reclaman la creaci\u00f3n de una denominada &#8220;Zona C\u00e1lida&#8221;, que contemple mediante subsidios el\u00e9ctricos el mayor consumo de energ\u00eda que soportan esas provincias durante los meses de temperaturas extremas<\/strong>. La propuesta ya hab\u00eda formado parte de las conversaciones que permitieron al oficialismo avanzar con la reforma de Zona Fr\u00eda en Diputados.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta semana, Santilli y el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, retomaron la negociaci\u00f3n con los gobernadores norte\u00f1os y la promesa de avanzar con ese esquema el\u00e9ctrico comenz\u00f3 a destrabar los votos para tratar la Zona Fr\u00eda en el Senado.<\/p>\n\n\n\n<p>El escenario plantea as\u00ed una negociaci\u00f3n cruzada:<strong> Naci\u00f3n busca reducir el costo del r\u00e9gimen ampliado de gas aprobado en 2021 y, al mismo tiempo, ofrece atender el reclamo el\u00e9ctrico del Norte para conseguir respaldo legislativo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para La Pampa, la clave estar\u00e1 en saber si el compromiso anunciado por Figueroa alcanza solamente a la continuidad territorial de la Zona Fr\u00eda patag\u00f3nica o si tambi\u00e9n obliga al Gobierno nacional a preservar la forma actual de calcular el descuento. <strong>Esa diferencia determinar\u00e1 si para los usuarios pampeanos todo sigue igual o si, aun permaneciendo dentro de la Zona Fr\u00eda, terminar\u00e1n pagando m\u00e1s por el gas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: www.eldiariodelapampa.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La suerte del r\u00e9gimen de Zona Fr\u00eda genera expectativa en La Pampa despu\u00e9s de que el gobernador de Neuqu\u00e9n, Rolando Figueroa, asegurara que el Gobierno nacional se comprometi\u00f3 a mantener el beneficio para la Patagonia. La afirmaci\u00f3n lleg\u00f3 en medio de las negociaciones de la Casa Rosada para conseguir en el Senado los votos necesarios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9649"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9649"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9651,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9649\/revisions\/9651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}