{"id":7782,"date":"2025-10-08T20:26:13","date_gmt":"2025-10-08T20:26:13","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=7782"},"modified":"2025-10-09T22:22:29","modified_gmt":"2025-10-09T22:22:29","slug":"otra-polemica-por-la-ampliacion-del-tribunal-superior-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2025\/10\/08\/otra-polemica-por-la-ampliacion-del-tribunal-superior-de-justicia\/","title":{"rendered":"Otra pol\u00e9mica por la ampliaci\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia en Santa Cruz"},"content":{"rendered":"\n

El cambio de la ley que permiti\u00f3 la ampliaci\u00f3n de 5 a 9 vocales del Tribunal Superior de Justicia<\/strong> sigue dando margen para la pol\u00e9mica. Aunque el oficialismo ya avanz\u00f3 con la aprobaci\u00f3n de cuatro ternas, ocupando los lugares que se abrieron a partir de la reforma, la controversia por la constitucionalidad de la ley<\/strong> y la falta de acatamiento a las cautelares<\/strong> sigue en medio de los debates.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, el presidente de la Asociaci\u00f3n del Colegio de Abogac\u00eda de Santa Cruz, Mat\u00edas Solano<\/strong> y el vicepresidente de la misma instituci\u00f3n, Sergio Machado<\/strong> cuestionaron la decisi\u00f3n del oficialismo de no acatar las cautelares. El segundo, entrevistado en Radio LU12 AM680<\/strong> aclar\u00f3 que como profesional del derecho y a nivel personal, \u201centiendo que la ampliaci\u00f3n de los vocales del Tribunal Superior de Justicia<\/strong> en s\u00ed no es un acto ni ilegal ni inconstitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl poder ejecutivo, el poder legislativo a trav\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la ley, puede determinar la ampliaci\u00f3n y en ese sentido no hay ninguna ilegalidad<\/strong>. Lo que creo es que en el medio sali\u00f3 una cautelar que prohib\u00eda el tratamiento<\/strong>, si no me equivoco, por 10 d\u00edas, y no se respet\u00f3 esa cautelar y se continu\u00f3 con el tratamiento  y fue pasando lo que todos estamos viendo d\u00eda a d\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3 Machado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el abogado expres\u00f3 que la discusi\u00f3n se torn\u00f3 de otra manera por la violaci\u00f3n de esa medida cautelar. \u201cLas decisiones judiciales hay que respetarlas<\/strong>\u201d, afirm\u00f3, al tiempo que coment\u00f3 que como Asociaci\u00f3n vienen recorriendo la provincia hace ya cuatro a\u00f1os recorriendo, hablando con sus colegas, teniendo un di\u00e1logo fluido. \u201cNos encontramos que hay problem\u00e1ticas de infraestructura b\u00e1sica<\/strong>, en algunos casos como que un juzgado no tenga internet<\/strong>, que hoy es lo b\u00e1sico<\/strong>\u201d. Y acot\u00f3: \u201cEn otros casos tiene problemas de infraestructura<\/strong>, falta de recursos humanos<\/strong>, problemas de insumos<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, se\u00f1al\u00f3 se puede ampliar sin problema el Tribunal<\/strong>, pero entendemos que hay una necesidad de disponer de un mayor recurso en el Poder Judicial<\/strong>, por lo menos en la base de la pir\u00e1mide, que es donde estamos viendo que se est\u00e1 sobrecargando<\/strong>, no s\u00f3lo porque la justicia ya de por s\u00ed presenta demoras, sino porque ahora vemos, por ejemplo, que se est\u00e1 encareciendo la profesi\u00f3n<\/strong>, que est\u00e1 aumentando todo por la crisis socioecon\u00f3mica que est\u00e1 viviendo nuestro pa\u00eds<\/strong> y mucha gente no puede pagar un abogado profesional<\/strong> y termina yendo a las defensor\u00edas que tambi\u00e9n est\u00e1n abarrotadas<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta<\/h2>\n\n\n\n

Al cruce de los referentes de estas Asociaci\u00f3n sali\u00f3 el consejero en representaci\u00f3n del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura Provincial, Juli\u00e1n Michavila<\/strong>. En un largo escrito enviado a La Opini\u00f3n Austral<\/strong>, afirm\u00f3 que en relaci\u00f3n a los dichos del abogado Mat\u00edas Solano<\/strong>, quien denunci\u00f3 un supuesto avasallamiento de un poder del Estado respecto del otro, \u201cser\u00eda propicio que aclare cu\u00e1l de los poderes supuestamente pretende dominar al otro<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, sostuvo que a partir de la asunci\u00f3n del actual gobierno provincial, \u201cel Dr. Solano se ha dedicado a demandar al Estado Provincial<\/strong> y a intentar invalidar toda ley o decreto que tuviera a mano<\/strong>. De repente se ha convertido en un cr\u00edtico severo de las pol\u00edticas del Estado Provincial<\/strong>, al que curiosamente defendi\u00f3 ac\u00e9rrimamente hasta diciembre de 2023<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese mismo tono, se\u00f1al\u00f3: \u201cPor eso a sus cr\u00edticas, lo mismo que a las de la asociaci\u00f3n de abogados que representa, hay que evaluarlas con cuidado<\/strong>, ya que responden a intereses pol\u00edticos cada vez m\u00e1s evidentes<\/strong>, alineados con la oposici\u00f3n y con los sectores judiciales que receptan sus amparos y medidas cautelares de manera autom\u00e1tica<\/strong>\u201d y dijo: \u201cHoy tenemos una ley sancionada por la legislatura provincial que ampl\u00eda la integraci\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia a nueve miembros, norma que se encuentra plenamente vigente; promulgada la norma, el Sr. Gobernador, en el ejercicio de sus atribuciones, remiti\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados las ternas para cubrir los cuatro cargos pendientes<\/strong> y as\u00ed llegar a la nueva integraci\u00f3n de nueve miembros\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Michavila<\/strong> tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la medida del juez Marcelo Bersanelli<\/strong> quien dict\u00f3 una medida cautelar interina para impedir que los Diputados sesionen y designen a los nuevos vocales del Tribunal. \u201cEl Cuerpo tom\u00f3 la decisi\u00f3n de sesionar y avanzar con la designaci\u00f3n de dos de ellos<\/strong>, fundada en que la medida cautelar hab\u00eda sido apelada, dictada por un juez manifiestamente incompetente, y carente de jurisdicci\u00f3n para entender en el caso, lo cual no puede afectar el desarrollo de los procedimientos constitucionales de los otros poderes del Estado\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAqu\u00ed es importante destacar que la Ley 3.947 establece que los jueces deben abstenerse de decretar medidas cautelares contra el Estado<\/strong> cuando el conocimiento de la causa no fuese de su competencia<\/strong>; y es el caso concreto, toda vez que el Dr. Bersanelli est\u00e1 a cargo de un Juzgado Civil<\/strong>, y la competencia para dilucidar cuestiones contenciosas administrativas<\/strong> es exclusiva del Tribunal Superior de Justicia<\/strong>\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Entre otras cosas, manifest\u00f3: \u201cNo pueden los dem\u00e1s vocales del Tribunal arrogarse el ejercicio del control de constitucionalidad sin una causa judicial y por v\u00eda de superintendencia<\/strong>. El Tribunal Superior no act\u00faa como Juez respecto de la designaci\u00f3n de sus miembros conforme los procedimientos constitucionalmente establecidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por otro costado \u201ces importante recalcar que con la sanci\u00f3n y promulgaci\u00f3n de la Ley 3949<\/strong> \u2013 que se encuentra plenamente vigente -, el Tribunal Superior cuenta con nueve miembros<\/strong>, de los cuales actualmente hay siete en funciones. Por lo tanto, el Tribunal Superior no puede adoptar decisiones administrativas ni jurisdiccionales sin la convocatoria de todos los jueces<\/strong> y, en su caso, de los funcionarios subrogantes, hasta completar las mayor\u00edas requeridas en la Ley Org\u00e1nica de la Justicia<\/strong>\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.laopinionaustral.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El cambio de la ley que permiti\u00f3 la ampliaci\u00f3n de 5 a 9 vocales del Tribunal Superior de Justicia sigue dando margen para la pol\u00e9mica. Aunque el oficialismo ya avanz\u00f3 con la aprobaci\u00f3n de cuatro ternas, ocupando los lugares que se abrieron a partir de la reforma, la controversia por la constitucionalidad de la ley y la falta de acatamiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7783,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7782"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7782"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7805,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7782\/revisions\/7805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}