{"id":7369,"date":"2025-08-11T20:56:20","date_gmt":"2025-08-11T20:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=7369"},"modified":"2025-08-11T20:56:21","modified_gmt":"2025-08-11T20:56:21","slug":"el-seguimiento-del-primer-contrato-de-prorroga-petrolera-de-rio-negro-quedo-en-pausa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2025\/08\/11\/el-seguimiento-del-primer-contrato-de-prorroga-petrolera-de-rio-negro-quedo-en-pausa\/","title":{"rendered":"El seguimiento del primer contrato de pr\u00f3rroga petrolera de R\u00edo Negro qued\u00f3 en pausa"},"content":{"rendered":"\n

La primera reuni\u00f3n de la\u00a0comisi\u00f3n de seguimiento por la pr\u00f3rroga de contratos petroleros\u00a0de R\u00edo Negro tuvo un cierre abrupto y diversas interpretaciones cuando la\u00a0secretaria de Energ\u00eda, Andrea Confini, decidi\u00f3 pasar a un cuarto intermedio y exigir a la empresa Vista Energy que sea la portavoz\u00a0<\/strong>de las respuestas por ser la concesionaria de las \u00e1reas bajo an\u00e1lisis y no la operadora Aconcagua Energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La\u00a0Provincia concedi\u00f3 a Vista Energy en diciembre pasado una pr\u00f3rroga hasta 2031\u00a0<\/strong>para explotar las \u00e1reas\u00a0Entre Lomas, 25 de Mayo-Medanito SE y Jag\u00fcel de los Machos<\/strong>\u00a0y en el contexto de ese contrato, que fue firmado por el gobernador Alberto Weretilneck y\u00a0ratificado por la Legislatura,\u00a0el viernes se formaliz\u00f3 al comisi\u00f3n de seguimiento con todos sus actores y se cit\u00f3 a la empresa para exponer y dar respuestas a las inquietudes.<\/p>\n\n\n\n

Vista fue la primera empresa en sellar la pr\u00f3rroga y la que inaugur\u00f3 la ronda de conversaciones en la flamante comisi\u00f3n, que se puso en actividad con la presi\u00f3n de legisladores de la oposici\u00f3n que reclamaban su puesta en funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n

El gerente de operaciones de Vista, Mat\u00edas Weissel, acudi\u00f3 con el CEO de Aconcagua, Diego Trabucco<\/strong>, la empresa que opera sus \u00e1reas en territorio rionegrino mediante un acuerdo entre las compa\u00f1\u00edas firmado en 2023. Pero para el Gobierno la firma que realiza las tareas en los pozos no tendr\u00eda una voz representativa en el esquema planteado<\/strong> de an\u00e1lisis y seguimiento del convenio.<\/p>\n\n\n\n

Oficialmente el viernes por la noche el Gobierno inform\u00f3 que la reuni\u00f3n \u201cfue suspendida tras decidirse un cuarto intermedio ante la falta de respuestas directas de la empresa concesionaria Vista<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

“La concesi\u00f3n fue otorgada a Vista”<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Mariela Moya, secretaria de Hidrocarburos, dijo que en la reuni\u00f3n, luego de conformarse la comisi\u00f3n, \u201cla exposici\u00f3n de la actividad la realiz\u00f3 el representante de Aconcagua<\/strong>, que es la operadora, pero cuando\u00a0hubo planteos de superficiarios y la C\u00e1mara Servicios Petroleros\u00a0<\/strong>de R\u00edo Negro sigui\u00f3 respondiendo el representante de Aconcagua cuando\u00a0creemos que deb\u00eda hacerlo Vista<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La funcionaria remarc\u00f3 -al igual que Confini mediante declaraciones difundidas por el Gobierno- que \u201cla concesi\u00f3n fue otorgada a Vista\u201d<\/strong> y el acuerdo directo de la Provincia es con esa compa\u00f1\u00eda que preside Miguel Galuccio. \u201cNo tenemos ning\u00fan pedido de cesi\u00f3n de derechos, ellos tienen un convenio para que Aconcagua opere y es leg\u00edtimo<\/strong>, pero el contrato con la Provincia sigue siendo con Vista\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El planteo y la suspensi\u00f3n del encuentro, que se realizaba en la sede de Energ\u00eda de Cipolletti,\u00a0tom\u00f3 por sorpresa a las empresas que insisten que no tienen ning\u00fan incumplimiento<\/strong>. En el encuentro t\u00e9cnico anterior, en mayo, tambi\u00e9n se hab\u00edan presentado ambas compa\u00f1\u00edas juntas y no hubo planteos.<\/p>\n\n\n\n

El legislador Pedro Dantas<\/strong> (PJ-Nuevo Encuentro) que particip\u00f3 de la comisi\u00f3n consider\u00f3 que fue \u201ccon buen tino\u201d la decisi\u00f3n de Confini de suspender el encuentro <\/strong>y admiti\u00f3 \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por la situaci\u00f3n financiera de Aconcagua: \u201cEs una empresa que est\u00e1 en proceso de retirada y nos estaba respondiendo temas que deber\u00eda responder Vista\u201d, afirm\u00f3 ante la consulta de este diario. En la misma l\u00ednea de acuerdo con el cuarto intermedio se retir\u00f3 la CGT<\/strong>, que particip\u00f3 como invitada.<\/p>\n\n\n\n

Moya se\u00f1al\u00f3 que la decisi\u00f3n del Gobierno es \u201caclarar que la provincia le otorg\u00f3 la pr\u00f3rroga a Vista\u201d<\/strong> e insisti\u00f3 que se debe informar esa situaci\u00f3n sobretodo cuando hay otros actores en la mesa \u201cpara no prestarnos a mayor confusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La titular de Hidrocarburos insisti\u00f3 que en las \u00e1reas concesionadas a Vista \u201cno hay incumplimientos con los planes de inversi\u00f3n ni el pago del bono\u201d<\/strong>, solo planteos m\u00ednimos que son parte del ida y vuelta del control t\u00e9cnico. Indic\u00f3 que tampoco hay riesgo con la continuidad de la explotaci\u00f3n por la situaci\u00f3n de Aconcagua porque \u201clos derechos y garant\u00edas se exigen a Vista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ahora las partes est\u00e1n en un cuarto intermedio, mientras que la comisi\u00f3n\u00a0comenz\u00f3 a circular un borrador del reglamento y se prepara la continuar con la ronda de exposiciones y an\u00e1lisis\u00a0<\/strong>con las otras empresas que tambi\u00e9n obtuvieron pr\u00f3rrogas de contratos en los \u00faltimos ocho meses. No hay fecha para la continuidad del encuentro con Vista.<\/p>\n\n\n\n

Se conform\u00f3 la comisi\u00f3n de seguimiento<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Ley 5.733<\/strong>, que establece el seguimiento de los compromisos asumidos por las empresas tras la pr\u00f3rroga de las concesiones por 10 a\u00f1os, dispuso adem\u00e1s la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n que qued\u00f3 conformada el viernes.<\/p>\n\n\n\n

El Poder Ejecutivo est\u00e1 representado<\/strong> a trav\u00e9s de la secretaria de Energ\u00eda, Andrea Confini; de Hidrocarburos, Mariela Moya y de Ambiente, Judith Jimenez.<\/p>\n\n\n\n

La Legislatura rionegrina<\/strong>, defini\u00f3 sus representantes con el presidente del bloque de JSRN, Facundo L\u00f3pez, Lorena Jensen y Pedro Dantas. Tambi\u00e9n participa el Sindicato de Petr\u00f3leo y Gas Privado<\/strong>, representado por Daniel Andersch, en el primer encuentro y los municipios productores <\/strong>de Catriel y Campo Grande, mediante la intendenta Daniela Salzotto y el jefe comunal Daniel Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Servicios Petroleros de R\u00edo Negro<\/strong>, estuvo representada por Ramiro Arceo y se sumaron las superficiarias<\/strong> Analia y Andrea Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n asistieron representantes invitados del\u00a0Sindicato del Personal Jer\u00e1rquico del Petr\u00f3leo y Gas\u00a0<\/strong>(Manuel Ar\u00e9valo), la\u00a0CGT Regional Alto Valle<\/strong>\u00a0(Gustavo Sol y Graciano Bracalente), y la\u00a0CASEPE\u00a0<\/strong>(Ivana Hern\u00e1ndez).<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.rionegro.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La primera reuni\u00f3n de la\u00a0comisi\u00f3n de seguimiento por la pr\u00f3rroga de contratos petroleros\u00a0de R\u00edo Negro tuvo un cierre abrupto y diversas interpretaciones cuando la\u00a0secretaria de Energ\u00eda, Andrea Confini, decidi\u00f3 pasar a un cuarto intermedio y exigir a la empresa Vista Energy que sea la portavoz\u00a0de las respuestas por ser la concesionaria de las \u00e1reas bajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7371,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7369\/revisions\/7371"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}