{"id":6396,"date":"2025-04-01T22:48:40","date_gmt":"2025-04-01T22:48:40","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=6396"},"modified":"2025-04-03T11:58:48","modified_gmt":"2025-04-03T11:58:48","slug":"frenan-la-suba-de-tarifas-de-edersa-en-rio-negro-no-se-esta-en-condiciones-dijo-weretilneck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2025\/04\/01\/frenan-la-suba-de-tarifas-de-edersa-en-rio-negro-no-se-esta-en-condiciones-dijo-weretilneck\/","title":{"rendered":"Frenan la suba de tarifas de luz en R\u00edo Negro: “No se est\u00e1 en condiciones”, dijo el gobernador Weretilneck"},"content":{"rendered":"\n

Despu\u00e9s de la audiencia p\u00fablica concretada ayer para tratar el pedido de aumento de la tarifa de luz que realiz\u00f3 Edersa, bajo el argumento central del desfasaje inflacionario, este martes el gobernador de R\u00edo Negro Alberto Weretilneck<\/strong> consider\u00f3 que “no se est\u00e1 en condiciones<\/strong>” de aceptar el incremento.<\/p>\n\n\n\n

El mandatario anticip\u00f3 la postura de su gobierno al recordar que “ahora la decisi\u00f3n sobre este aumento recae sobre la Provincia<\/strong>” y confirm\u00f3 que, tras haber tenido acceso al expediente y los informes correspondientes, “no estamos en condiciones de aceptar la solicitud<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

Afirm\u00f3 por ello que el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) probablemente “denegar\u00e1 el aumento solicitado”<\/strong>, que la empresa distribuidora de la energ\u00eda pretend\u00eda ubicar en el orden del 13%.<\/p>\n\n\n\n

Tarifa de luz en R\u00edo Negro: aumento no, inversiones s\u00ed<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Weretilneck la solicitud para aplicar la suba en las tarifas de servicio el\u00e9ctrico se basa, principalmente, en la estructura de costos, y el plan de inversiones<\/strong>, que est\u00e1 establecido en las audiencias quinquenales.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo se trata de una revisi\u00f3n extraordinaria, sino de la incorporaci\u00f3n de nuevos \u00edtems. En este caso, el EPRE no autorizar\u00e1 el aumento<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El gobernador, adem\u00e1s de adelantar el rechazo al aumento, pidi\u00f3 a Edersa la concreci\u00f3n de “inversiones necesarias<\/strong>” para poder llegar a acuerdos que beneficien a la provincia.<\/p>\n\n\n\n

Dijo, en esa l\u00ednea, que la situaci\u00f3n con la distribuidora en R\u00edo Negro “es un tema de inversiones, m\u00e1s que un tema tarifario”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Edersa y su pedido por los gastos de reparaci\u00f3n en R\u00edo Negro<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Desde Edersa, que presta servicio en la mayor parte del territorio rionegrino, se hab\u00eda pedido, junto al incremento tarifario, un reconocimiento de los gastos de reparaci\u00f3n por los da\u00f1os que causaron los incendios en El Bols\u00f3n<\/strong> y el temporal del Alto Valle, que a principios de a\u00f1o, afect\u00f3 el tendido el\u00e9ctrico de varias localidades.<\/p>\n\n\n\n

En la audiencia de ayer, la oposici\u00f3n fue expuesta por representantes de las entidades comerciales, frut\u00edcolas, regantes y usuarios. El rechazo fue tan mayoritario que de los 19 participantes que plantearon sus opiniones,<\/strong> 13 lo hicieron contra el ajuste en los precios.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.rionegro.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de la audiencia p\u00fablica concretada ayer para tratar el pedido de aumento de la tarifa de luz que realiz\u00f3 Edersa, bajo el argumento central del desfasaje inflacionario, este martes el gobernador de R\u00edo Negro Alberto Weretilneck consider\u00f3 que “no se est\u00e1 en condiciones” de aceptar el incremento. El mandatario anticip\u00f3 la postura de su gobierno al recordar […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6397,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6396"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6408,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6396\/revisions\/6408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}