{"id":5780,"date":"2025-01-21T22:21:46","date_gmt":"2025-01-21T22:21:46","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=5780"},"modified":"2025-01-21T23:34:09","modified_gmt":"2025-01-21T23:34:09","slug":"mendoza-cobra-el-agua-a-las-mineras-mientras-niega-el-acceso-a-la-pampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2025\/01\/21\/mendoza-cobra-el-agua-a-las-mineras-mientras-niega-el-acceso-a-la-pampa\/","title":{"rendered":"Mendoza cobra el agua a las mineras mientras niega el acceso a La Pampa"},"content":{"rendered":"\n<p>La reciente decisi\u00f3n de Mendoza de <strong>incluir a las empresas mineras en su Registro \u00danico de Empresas y Establecimientos para cobrarles un canon por el uso del agua<\/strong> genera una profunda controversia. Mientras asegura el suministro de agua para la actividad minera a cambio de sumas millonarias, <strong>sigue negando a La Pampa su derecho al recurso h\u00eddrico del r\u00edo Atuel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mendoza sostiene que la creaci\u00f3n del canon busca<strong> preservar el recurso h\u00eddrico y regular su uso<\/strong> por parte de las empresas mineras. Sin embargo,<strong> este argumento se tambalea cuando se considera que parte del agua destinada a las mineras proviene de la cuenca del r\u00edo Atuel, un recurso compartido del cual La Pampa <\/strong>ha sido excluida durante d\u00e9cadas. Mientras se asegura el abastecimiento a las empresas, La Pampa sigue enfrentando las graves consecuencias ecol\u00f3gicas y sociales de un r\u00edo cortado.<\/p>\n\n\n\n<p>El argumento hist\u00f3rico de Mendoza para<strong> justificar el corte del r\u00edo Atuel ha sido la falta de agua suficiente. Sin embargo, la decisi\u00f3n de abastecer a las mineras demuestra que el recurso existe, <\/strong>aunque su distribuci\u00f3n responde a intereses econ\u00f3micos que priorizan a las empresas sobre los derechos de La Pampa y de las comunidades afectadas por la falta de acceso al agua.<\/p>\n\n\n\n<p>En el \u00faltimo a\u00f1o,<strong> Mendoza avanz\u00f3 con la autorizaci\u00f3n de al menos 34 proyectos mineros que est\u00e1n en la cuenca del otro r\u00edo que comparte con La Pampa: el r\u00edo Colorado.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cu\u00e1nto paga la miner\u00eda por el agua<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los montos establecidos por Mendoza para las empresas mineras var\u00edan entre $285.120 y $53.460.000, seg\u00fan la etapa de explotaci\u00f3n y la categor\u00eda metal\u00edfera. <\/strong>Estos ingresos millonarios contrastan con la negativa de la provincia a garantizar siquiera un caudal ecol\u00f3gico m\u00ednimo para La Pampa, que podr\u00eda mitigar los da\u00f1os ambientales y sociales causados por la sequ\u00eda del r\u00edo Atuel.<\/p>\n\n\n\n<p>El r\u00edo Atuel no pertenece exclusivamente a Mendoza;<strong> es parte de una cuenca interprovincial cuyo uso debe ser compartido y regulado en forma equitativa. Sin embargo, Mendoza ha mantenido una postura unilateral, restringiendo el caudal hacia La Pampa y priorizando sus propios intereses, ahora ampliados a la actividad minera.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La Pampa ha reclamado insistentemente ante instancias judiciales y pol\u00edticas por un reparto justo del agua del r\u00edo Atuel. Sin embargo, las resoluciones a\u00fan no han garantizado el acceso al recurso. <strong>Hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia que no se cumple y que obliga a Mendoza a entregar 3,2m3 por segundo de caudal permanente del r\u00edo Atuel a La Pampa.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El discurso de Mendoza sobre la sostenibilidad ambiental pierde credibilidad al <strong>observar la contradicci\u00f3n entre sus acciones: garantiza agua a la miner\u00eda, un sector conocido por su alto impacto ambiental, <\/strong>mientras niega este recurso a una provincia vecina que lo necesita para sostener ecosistemas y comunidades.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: www.eldiariodelapampa.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reciente decisi\u00f3n de Mendoza de incluir a las empresas mineras en su Registro \u00danico de Empresas y Establecimientos para cobrarles un canon por el uso del agua genera una profunda controversia. Mientras asegura el suministro de agua para la actividad minera a cambio de sumas millonarias, sigue negando a La Pampa su derecho al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5781,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5780"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5780"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5790,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5780\/revisions\/5790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}