El fallo del juez federal de Ushuaia, Federico Calvete, sacudi\u00f3 la escena pol\u00edtica de Tierra del Fuego al resolver en favor de Dalila Ver\u00f3nica Nora en su reclamo por la banca dejada vacante en la C\u00e1mara de Diputados por el fallecimiento del diputado H\u00e9ctor Stefani. La sentencia, basada en una acci\u00f3n de amparo presentada por Nora y el Movimiento de Mujeres Paritaristas de Tierra del Fuego, marca un importante precedente nacional en la interpretaci\u00f3n de la Ley de Paridad de G\u00e9nero (27.412) de manera integral, respetando los principios de igualdad y no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Para esto, el juez Federico Calvete, en una sentencia extensa y detallada, con una profunda argumentaci\u00f3n, rechaz\u00f3 la interpretaci\u00f3n literal del Art\u00edculo 164 del C\u00f3digo Electoral Nacional. Este art\u00edculo, que regula el orden de sucesi\u00f3n en caso de vacancia, fue interpretado por el tribunal a la luz de los principios constitucionales y los tratados internacionales que velan por la igualdad y no regresividad.<\/p>\n\n\n\n
Calvete sostuvo que “la combinaci\u00f3n de distritos peque\u00f1os, la dispersi\u00f3n electoral y el predominio de varones en las listas electorales, crean un escenario desfavorable para las mujeres”.\u00a0 El fallo argumenta que una lectura estricta del Art\u00edculo 164 resultar\u00eda en una contradicci\u00f3n con el objetivo fundamental de la Ley 27.412:\u00a0garantizar la paridad de g\u00e9nero en la representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el fallo, Calvete enfatiz\u00f3 que “el esp\u00edritu de la ley de paridad busca proteger a un sector social hist\u00f3ricamente subrepresentado\u201d, <\/strong>recalcando que la finalidad de la ley trasciende su texto literal. De esta manera, la decisi\u00f3n judicial busca no solo cumplir con la ley, sino tambi\u00e9n con su prop\u00f3sito y esp\u00edritu, asegurando una representaci\u00f3n pol\u00edtica equilibrada entre hombres y mujeres en la C\u00e1mara Baja del Congreso Nacional.<\/p>\n\n\n\n El fallo es la consecuencia de las presentaciones de la abogada riograndense Dalila Nora, segunda titular en la lista del PRO en 2021, y la acci\u00f3n impulsada por las organizaciones de mujeres paritaristas que se presentaron en el tribunal.<\/p>\n\n\n\n Sin duda alguna, el fallo constituye un avance significativo en la lucha por una mayor participaci\u00f3n femenina en la pol\u00edtica. Sin embargo, habr\u00e1 que aguardar la reacci\u00f3n del PRO y del propio ex concejal y actual autoridad de \u00a8Somos Fueguinos\u00a8, Ricardo Garramu\u00f1o, quien tambi\u00e9n hab\u00eda reclamado su derecho a ocupar la banca. <\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n del Tribunal, sin duda, establece un nuevo precedente jurisprudencial y redefine la interpretaci\u00f3n de la ley de paridad, impulsando una mayor equidad en la representaci\u00f3n pol\u00edtica de Tierra del Fuego, puesto que quedar\u00edan 3 diputadas y 2 diputados con representaci\u00f3n en el Parlamento Nacional. Por el contrario, en caso de asumir Garramu\u00f1o, ser\u00edan Pauli, Araujo y el ex edil de Ushuaia como diputados hombres y Freites con Yutrovic con representaci\u00f3n en la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n\n\n\n El fallo tuvo una ampl\u00eda difusi\u00f3n y distribuci\u00f3n desde su notificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n