{"id":4543,"date":"2024-08-29T21:41:17","date_gmt":"2024-08-29T21:41:17","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=4543"},"modified":"2024-08-29T21:41:18","modified_gmt":"2024-08-29T21:41:18","slug":"diputada-por-chubut-hay-plata-para-la-side-y-no-para-los-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2024\/08\/29\/diputada-por-chubut-hay-plata-para-la-side-y-no-para-los-jubilados\/","title":{"rendered":"Diputada por Chubut: &#8220;Hay plata para la SIDE y no para los jubilados&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La diputada nacional Ana Clara Romero se refiri\u00f3 a la votaci\u00f3n realizada en la c\u00e1mara baja del Congreso de la Naci\u00f3n y justific\u00f3 su votaci\u00f3n en rechazo al incremento de los fondos en la Secretar\u00eda de Inteligencia de la Naci\u00f3n (SIDE), como tambi\u00e9n su votaci\u00f3n afirmativa en la recomposici\u00f3n del 8% en jubilaciones.<\/strong> La legisladora nacional afirm\u00f3 que la agenda parlamentaria est\u00e1 totalmente coordinada y ambos votos fueron as\u00ed pedidos por el gobernador.<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto de la votaci\u00f3n de la \u00faltima semana en el Congreso de la Naci\u00f3n, la diputada explic\u00f3 el porqu\u00e9 de sus votaciones. La entrevistada describe la situaci\u00f3n y cu\u00e1l es la postura desde Chubut y su banca a lo cual hizo alusi\u00f3n; <strong>\u201cde alguna manera el Gobierno Nacional se enfrent\u00f3 con un desaf\u00edo enorme que no pudo resolver; tiene que ver con el decreto de la SIDE sobre la suba en cien mil millones de pesos. Sobre esto, nosotros lo que planteamos es si estamos en una etapa de restricci\u00f3n presupuestaria donde si el propio presidente dice que no hay plata, de alguna manera esa deber\u00eda ser la regla en todos los \u00e1mbitos, entonces \u00bfpor qu\u00e9 la SIDE s\u00ed y los jubilados no?\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cabe recordar la facultad de veto presidencial en caso de que Milei decida no ejecutar la ley, pero en caso de que posterior al veto la c\u00e1mara vuelva a votar con dos tercios de diputados en igual posici\u00f3n la ley deber\u00e1 tomar sanci\u00f3n. La votaci\u00f3n fue muy contundente en contraposici\u00f3n con la decisi\u00f3n de La Libertad Avanza donde solo obtuvo ocho votos. La diputada explic\u00f3 el objetivo de la votaci\u00f3n: \u201c<strong>el acompa\u00f1amiento fue muy importante tanto en Diputados como Senadores buscando a trav\u00e9s de una ley lograr un sistema no solo para actualizar, sino que para recomponer ese 8% que no se pudo recomponer antes con el decreto. Lo que se hizo fue actualizar las jubilaciones<\/strong>, pero no recomponer lo anterior o lo que se hab\u00eda perdido en funci\u00f3n de la inflaci\u00f3n del \u00faltimo segmento del a\u00f1o pasado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En contexto, la legisladora nacional se refiri\u00f3 al debido tratamiento que debi\u00f3 tener la tem\u00e1tica de los Servicios de Inteligencia y fundament\u00f3 como se debi\u00f3 llevar adelante. <strong>\u201cNo hubo ning\u00fan tipo de explicaci\u00f3n, sino que esto tiene un procedimiento, este tipo de temas se trata en la bicameral de inteligencia no la constituyeron hasta hace ocho d\u00edas, entonces todos estos tipos de decreto deb\u00edan pasar por ah\u00ed. Cuando son decretos que tienen que ver con seguridad nacional incluyendo al presidente con el poder Ejecutivo puede recurrir al decreto reservado o secreto, de manera de no exponer de manera de no exponer determinados temas<\/strong>. Pero en lugar de tomar esa herramienta y de constituir la bicameral adecuadamente para que haya un contralor se eligi\u00f3 el DNU, tiene este procedimiento que tiene que ver con que est\u00e1 a disposici\u00f3n del control legislativo de ambas c\u00e1maras, y en definitiva no se hizo m\u00e1s que seguir el procedimiento, y ante la falta de explicaciones de por qu\u00e9 se priorizaba ese gasto y no otros que hacen a la diaria a los argentinos que hacen un esfuerzo enorme\u201d, sostuvo Romero.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En cuanto a la decisi\u00f3n del voto donde hubo una postura tomada por el gobernador Ignacio Torres de manera p\u00fablica y transmitida a los legisladores que representan su espacio en el Congreso, la diputada fundament\u00f3 esto mencionado que \u201cnosotros estamos en permanente di\u00e1logo y coordinados con el gobernador; en muchos casos como la ley bases contribuimos a su aprobaci\u00f3n porque entendemos que no hay que boicotear a un Gobierno Nacional en una situaci\u00f3n tan dif\u00edcil. Sin perjuicio de lo cual priorizamos lo que es la provincia, priorizamos a Chubut en l\u00ednea con el gobernador y entendemos que en este caso era un l\u00edmite que hab\u00eda que poner\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, sobre la postura que tiene Chubut ante el Estado Nacional en donde se vieron acompa\u00f1amientos como tambi\u00e9n otras posturas firmes de rechazo en algunas medidas nacionales encabezada muchas veces esta agenda por el gobernador, Romero explic\u00f3: \u201c<strong>lo que hace el gobernador es priorizar a la provincia<\/strong> y actuar en consecuencia, de alguna manera hay un acompa\u00f1amiento de todos los que tenemos un rol en el Congreso haciendo valer la postura de Chubut. De hecho, vot\u00e9 en contra en el paquete fiscal de la reinstauraci\u00f3n del impuesto a las ganancias, entendiendo que iba a ser un impuesto que nos iba a pegar de lleno a todos los chubutenses y entendiendo que Milei que en su momento hab\u00eda votado para sacarlo no hab\u00eda una coherencia en volver a pedir que se implemente de vuelta\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para concluir, Ana Clara Romero enfatiz\u00f3 que \u201cno hay una especulaci\u00f3n, hemos sido muy consecuentes acompa\u00f1ando lo que entend\u00edamos que eran las herramientas para que este Gobierno pudiera darles respuestas a los argentinos. Cuando vemos que hay cosas que hay que poner alg\u00fan limite,<strong> que hay que plantearle al Gobierno que explique o muestre m\u00e1s, sobre todo con un espacio que dijo que hab\u00eda que desburocratizar, diciendo que iba a terminar con los s\u00f3tanos de la democracia, diciendo que iba a terminar con la casta. Poner esos fondos en la SIDE y no en los jubilados es un mensaje contradictorio<\/strong>\u201d afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>La diputada se refiri\u00f3 a la pol\u00e9mica decisi\u00f3n tomada por la jueza Mar\u00eda Laura Martini donde decidi\u00f3 <strong>otorgar el beneficio de la suspensi\u00f3n de juicio a prueba a los manifestantes antimineros <\/strong>que incendiaron distintos espacios p\u00fablicos en Rawson a fines de 2021. En estos hechos se incendiaron la Casa de Gobierno y el Superior Tribunal de Justicia, entre otros organismos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre este proceder, la entrevistada consider\u00f3 que <strong>\u201cla decisi\u00f3n de la jueza me parece un horror, es un fallo que realmente entiendo que no se atiene al esp\u00edritu de la figura, de la suspensi\u00f3n del juicio. Me parece que pretender valorar como una especie de resarcir el da\u00f1o y tomar como ofrecimiento la entrega de fideos y trabajo comunitario es irracional, es un mensaje tremendo para la comunidad, lo que pas\u00f3 en la Legislatura, lo que pas\u00f3 en el Ministerio P\u00fablico se perdieron expedientes e incluso investigaciones de corrupci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sobre esto la legisladora nacional describe la situaci\u00f3n y enfatiza; <strong>\u201cel da\u00f1o fue enorme, entonces las posibilidades de justicia no pueden ser que terminar arregl\u00e1ndolo con un paquete de fideos y algunas horas de trabajo comunitario cuando da\u00f1as de esa manera el patrimonio de todos los chubutenses para despu\u00e9s<\/strong>. Todos tenemos que ser responsables de lo que hacemos, hay una ley que hay que cumplir y tiene que ver con un principio vital de no da\u00f1ar las cosas del otro. Es grav\u00edsimo, no da\u00f1aron las cosas de una persona o de una empresa o de un individuo, da\u00f1aron la cosa p\u00fablica de todos los chubutenses, y en lugar de que esa acci\u00f3n generara un fallo ejemplar lo que gener\u00f3 es improponible para la sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para concluir, <strong>reiter\u00f3 su acompa\u00f1amiento a la decisi\u00f3n del gobernador Ignacio Torres de elevar esta instancia judicial y buscar una apelaci\u00f3n para revertir la decisi\u00f3n de la jueza. \u201cMe parece muy bien la decisi\u00f3n del gobernador de apelar donde se evidencia una falta de criterio absoluto por parte de la jueza Martini. No todos tienen que ser jueces o fiscales, se puede ejercer la profesi\u00f3n de abogado en la calle entonces para aquel que no tenga lo que hay que tener para estar en un lugar de decisi\u00f3n para entender la realidad y aplicar cabalmente justicia se puede dedicar a otra cosa, pero que nos liberen de este tipo de fallos que hacen mucho da\u00f1o a la sociedad\u201d, afirm\u00f3 Romero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: www.tiemposur.com.ar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La diputada nacional Ana Clara Romero se refiri\u00f3 a la votaci\u00f3n realizada en la c\u00e1mara baja del Congreso de la Naci\u00f3n y justific\u00f3 su votaci\u00f3n en rechazo al incremento de los fondos en la Secretar\u00eda de Inteligencia de la Naci\u00f3n (SIDE), como tambi\u00e9n su votaci\u00f3n afirmativa en la recomposici\u00f3n del 8% en jubilaciones. La legisladora [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4543"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4543"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4548,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4543\/revisions\/4548"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}