{"id":3248,"date":"2024-01-24T14:22:33","date_gmt":"2024-01-24T14:22:33","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=3248"},"modified":"2024-01-26T19:23:05","modified_gmt":"2024-01-26T19:23:05","slug":"rauschenberger-advierte-que-la-ley-omnibus-implica-el-cierre-del-congreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2024\/01\/24\/rauschenberger-advierte-que-la-ley-omnibus-implica-el-cierre-del-congreso\/","title":{"rendered":"El diputado Rauschenberger advirti\u00f3 que la Ley \u00d3mnibus “implica el cierre del Congreso”"},"content":{"rendered":"\n

El diputado nacional por La Pampa de Uni\u00f3n por la Patria,\u00a0Ariel Rauschenberger,<\/strong>\u00a0afirm\u00f3 que aprobar la Ley \u00d3mnibus que impulsa Javier Milei implica\u00a0“el cierre del Congreso”<\/strong>\u00a0a partir de las facultades de gobernar por decreto que esa norma le otorgar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el dictamen con cambios que logr\u00f3 sacar el oficialismo en la madrugada, el legislador pampeano hab\u00eda dicho que “en vez de mejorar el proyecto lo empeoran. Es un maquillaje. La amplitud de las facultades que la ley permite, hace que igual despu\u00e9s van a poder lograr lo que planteaban en el proyecto original”,<\/strong> advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

“La manera en que se plante\u00f3 y c\u00f3mo se est\u00e1 llevando adelante, implica directamente el cierre del Congreso y que detente la suma del poder p\u00fablico y por eso que tiene tanto rechazo,<\/strong> no solamente desde nuestro bloque, sino de ciertas fuerzas pol\u00edticas”.<\/p>\n\n\n\n

“Un tema que golpea muy fuerte a las econom\u00edas regionales, y en el caso de nuestra provincia, es las retenciones sobre las carnes, sobre el trigo, ma\u00edz, los derivados, que afectan no solamente a la producci\u00f3n primaria, sino tambi\u00e9n b\u00e1sicamente a la industria”, alert\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

“Por eso decimos que este proyecto primariza la econom\u00eda, la concentra y tambi\u00e9n la extranjeriza, porque tiene un fuerte componente de darle un fuerte apoyo a la extranjerizaci\u00f3n de nuestra econom\u00eda”<\/strong>, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Rauschenberger insisti\u00f3: “Despu\u00e9s van a poder lograr lo que planteaban en el presupuesto original por la amplitud que tienen las delegaciones, o sea, el de reformar, de sustituir, de modificar, de cambiar destino de fondos, suprimir organismos. Y<\/strong>a le da much\u00edsimas facultades y realmente eso es lo peligroso y no importa ya el plazo, si son cuatro a\u00f1os, si son dos a\u00f1os o si es un a\u00f1o con una posibilidad de que se ampl\u00ede por un a\u00f1o m\u00e1s con intervenciones del Congreso, porque creo que estas facultades, con esta amplitud, ni un d\u00eda las podr\u00eda tener el presidente por los efectos que generar\u00eda”.<\/p>\n\n\n\n

Rauschenberger tambi\u00e9n repudi\u00f3 las amenazas del gobierno nacional a los gobernadores que no avalen con sus legisladores la ley. “Creo que la base de todo acuerdo es justamente la discusi\u00f3n, el debate, consenso o disenso y de eso el acuerdo correspondiente. Yo tuve mi experiencia anterior dos a\u00f1os con Macri y dos a\u00f1os con Fern\u00e1ndez. En los dos primeros a\u00f1os que fui opositor, m\u00e1s all\u00e1 de todo lo que signific\u00f3 Macri en perjuicio para la provincia de La Pampa, al menos ten\u00edamos alg\u00fan interlocutor con el cual poder intercambiar de alguna opini\u00f3n y ver de poder modificar algo o tratar de que el proyecto, por lo menos que no nos quiten derechos, como no es lo que por ah\u00ed tenemos que defender, que no nos saquen cosas. Luego, bueno, siendo oficialista, pudimos lograr muchas cosas para la provincia. Y en este caso, entro nuevamente como opositor, pero la idea es de hacer una oposici\u00f3n seria, responsable, tratando de aportar y mejorar lo que se puede mejorar. Pero bueno, en este caso no tenemos di\u00e1logo, no hay di\u00e1logo con nuestro bloque. Directamente, el Presidente de la C\u00e1mara habla con los otros bloques de la oposici\u00f3n, pero no est\u00e1 hablando con nuestro bloque”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“En <\/strong>este contexto tan dif\u00edcil en que la Argentina se encuentra y que ven\u00edamos de una situaci\u00f3n complicada y que estas medidas que ha tomado y bien asumido el Presidente Milei ha complicado much\u00edsimo m\u00e1s todo lo social y la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica, el \u00fanico camino es a trav\u00e9s del di\u00e1logo y del consenso para ponernos de acuerdo en las cosas que podamos ponernos de acuerdo, que seguramente aqu\u00ed hay cosas en las cuales podemos llegar a coincidir. Pero bueno, no se est\u00e1 dando”, lament\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

“Esto es l\u00e1tigo y billetera con los gobernadores. No corresponde el apriete, el tome y daca”<\/strong>, insisti\u00f3, sobre la amenaza de revisar partidas para las provincias si no se acompa\u00f1an las leyes en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n

“Ac\u00e1 hay normas y leyes que establecen justamente la transferencia de fondos -contrapuso-, leyes que fueron consensuadas, donde fueron votadas muchas por unanimidad o con la mayor\u00eda de distintos pensamientos pol\u00edticos para el ordenamiento de fondos”.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n consider\u00f3 que se opone a una visi\u00f3n de federalismo. “El interior est\u00e1 recibiendo recursos que por esta ley \u00f3mnibus se est\u00e1n sacando. No pasar por el apriete, sino por la discusi\u00f3n, el di\u00e1logo con madurez, con adultez pol\u00edtica y respondiendo m\u00e1s que nada a un proyecto de pa\u00eds tambi\u00e9n”.<\/p>\n\n\n\n

“No hay un proyecto de pa\u00eds, esto es un proyecto de ajuste fiscal, y est\u00e1n previendo endeudamiento, <\/strong>por eso tambi\u00e9n uno de los art\u00edculos de la ley \u00f3mnibus saca que se tenga que pasar por el congreso el endeudamiento externo, con lo cual es muy peligroso. Esto creo que hab\u00eda sido una conquista y un aprendizaje de toda la clase pol\u00edtica que logramos en el 2021 hacer una ley que le ponga l\u00edmite al endeudamiento. Esto estar\u00eda dej\u00e1ndose de lado por este proyecto”, critic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Consultado sobre las declaraciones de Sergio Massa, rechazando el aumento de retenciones, dijo: “Es un tema que incluso en la campa\u00f1a \u00e9l mismo hab\u00eda planteado. La idea es que de esto se sale tambi\u00e9n con m\u00e1s producci\u00f3n, con m\u00e1s exportaciones, con m\u00e1s trabajo y no es aumentando las retenciones que vamos a tener ese resultado”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Creo que pasa por ah\u00ed, la propuesta de Massa pasaba justamente por ir con un camino gradual de reducci\u00f3n de retenciones, ya hab\u00eda empezado haci\u00e9ndolo con las econom\u00edas regionales, por eso creo que plantea esto de las retenciones que nosotros compartimos”, complet\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.eldiariodelapampa.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El diputado nacional por La Pampa de Uni\u00f3n por la Patria,\u00a0Ariel Rauschenberger,\u00a0afirm\u00f3 que aprobar la Ley \u00d3mnibus que impulsa Javier Milei implica\u00a0“el cierre del Congreso”\u00a0a partir de las facultades de gobernar por decreto que esa norma le otorgar\u00eda. Sobre el dictamen con cambios que logr\u00f3 sacar el oficialismo en la madrugada, el legislador pampeano hab\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3274,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3248\/revisions\/3274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}