{"id":2234,"date":"2023-09-29T12:25:20","date_gmt":"2023-09-29T12:25:20","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=2234"},"modified":"2023-10-03T16:08:44","modified_gmt":"2023-10-03T16:08:44","slug":"la-legislatura-de-neuquen-sanciono-el-fondo-para-estabilizar-el-presupuesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2023\/09\/29\/la-legislatura-de-neuquen-sanciono-el-fondo-para-estabilizar-el-presupuesto\/","title":{"rendered":"La Legislatura de Neuqu\u00e9n sancion\u00f3 el fondo para estabilizar el presupuesto"},"content":{"rendered":"\n

La Legislatura de\u00a0Neuqu\u00e9n<\/strong>\u00a0sancion\u00f3 este jueves la ley que crea el\u00a0Fondo de Estabilizaci\u00f3n de Presupuestos del Neuqu\u00e9n (FEPN)<\/strong>, orientado a mitigar las variaciones de los ejercicios financieros de los tres poderes del Estado.<\/strong> La propuesta, convertida en ley N\u00b03391, fue aprobada por mayor\u00eda en sesi\u00f3n especial e incorpor\u00f3 dos cl\u00e1usulas para garantizar que los fondos municipales no se vean afectados, como as\u00ed tampoco el funcionamiento del Poder Legislativo, este \u00faltimo requisito elevado por la Asociaci\u00f3n Neuquina de Empleados Legislativos (ANEL) a partir de la quita del 1,5% de sus ingresos por coparticipaci\u00f3n, recursos que se destinar\u00e1n al Fondo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La norma fue aprobada por mayor\u00eda con 25 votos a favor <\/strong>aportados por los bloques del MPN, SIEMPRE, JUNTOS, FNN, MAV, PDC, JC, CC-ARI, AVANZAR, UP-FR, MA y parte del FdT (Dar\u00edo Mart\u00ednez<\/strong>, Sergio Fern\u00e1ndez Novoa <\/strong>y Gonzalo Bertoldi<\/strong>). En contra votaron las bancas del PTS-FIT y FIT y Dar\u00edo Peralta<\/strong>, Lorena Parrilli<\/strong>, Teresa Rioseco <\/strong>y Ayel\u00e9n Guti\u00e9rrez <\/strong>del FdT, sumando seis votos negativos.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta \u2013presentada por el gobernador Omar Guti\u00e9rrez<\/strong>, el vicegobernador Marcos Koopmann<\/strong> y la titular del TSJ, Soledad Gennari<\/strong>– determina que el Fondo estar\u00e1 constituido por el 3% de la coparticipaci\u00f3n de impuestos nacionales que recibe la provincia.<\/p>\n\n\n\n

Al actuar como miembro informante, el diputado Maximiliano Caparroz <\/strong>(MPN) mencion\u00f3 que el Fondo busca \u201ccompensar el d\u00e9ficit\u201d presupuestario del Poder Judicial que, por el incremento del personal y por las nuevas estructuras judiciales en toda la provincia, ve afectado su balance financiero a\u00f1o tras a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Caparroz explic\u00f3 que, del total de los recursos del Fondo, la mitad lo aportar\u00e1 el Ejecutivo y la otra mitad lo har\u00e1 el Poder Legislativo, con lo devenido de la reducci\u00f3n del 1,5% de la coparticipaci\u00f3n que le corresponde<\/strong>, la que desciende de 7,5% a 6%. Esta reducci\u00f3n gener\u00f3 el cuestionamiento del gremio ANEL, que incorpor\u00f3 a la redacci\u00f3n final una cl\u00e1usula para que el presupuesto de dicho poder garantice el pleno cumplimiento del Estatuto (ley 1703) y la escala de remuneraciones (ley 2915) del personal legislativo.<\/p>\n\n\n\n

La ley, que comenzar\u00e1 a regir a partir de enero del pr\u00f3ximo a\u00f1o, prev\u00e9 que los recursos del Fondo se constituir\u00e1n en una cuenta dependiente del ministerio de Econom\u00eda e Infraestructura <\/strong>y que el Ejecutivo podr\u00e1 asignar tales recursos como aportes reintegrables o no reintegrables. A tal fin, deber\u00e1 contar con un informe de la cartera de Econom\u00eda que motive la \u201cnecesidad, finalidad y car\u00e1cter de los recursos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las posturas en contra se centraron en la extemporaneidad del proyecto ante la pronta asunci\u00f3n de un nuevo gobierno, la arbitrariedad en la distribuci\u00f3n de los recursos que compondr\u00e1n el Fondo por parte del Ejecutivo, la \u201cintromisi\u00f3n de poderes\u201d y la falta de acuerdo, en un primer momento, con el plantel trabajador del Poder Legislativo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al hacer uso de la palabra, el diputado Andr\u00e9s Blanco (PTS-FIT) reiter\u00f3 el rechazo al calificar la iniciativa de \u201cvergonzosa y escandalosa\u201d y se refiri\u00f3 a la retenci\u00f3n de tareas de los trabajadores y las trabajadoras, quienes \u201cfueron los \u00fanicos que lucharon para que no sea ley<\/strong> pero, lamentablemente, se encontraron con una arbitrariedad absoluta\u201d. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que la ley constituye un \u201cmensaje pol\u00edtico de que todo lo que har\u00e1 el pr\u00f3ximo gobierno ser\u00e1 de ajuste\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea se expres\u00f3 Blanca L\u00f3pez (FIT) quien cuestion\u00f3 que los fondos se destinen al Poder Judicial porque \u201ces uno de los m\u00e1s cuestionados y el que m\u00e1s privilegios tiene\u201d<\/strong>. Sostuvo que el recorte al presupuesto legislativo recaer\u00e1 sobre el plantel trabajador y lament\u00f3 que no recaiga sobre \u201clos abultados\u201d sueldos de magistrados y funcionarios judiciales, que poseen haberes mensuales de hasta tres millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

A su turno, la diputada Lorena Parrilli (FdT)<\/strong> cuestion\u00f3 la celeridad del tratamiento y la \u201cdiscrecionalidad\u201d que se le otorgar\u00e1 al Ejecutivo para determinar el destino del Fondo. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que la medida recorta presupuesto del Poder Legislativo<\/strong>, balance que a\u00fan no ingres\u00f3 a la Legislatura, estimando seg\u00fan sus c\u00e1lculos, en 2.300 millones de pesos a valores del ejercicio financiero vigente los recursos que se destinar\u00e1n al FEPN.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: www.letrap.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Legislatura de\u00a0Neuqu\u00e9n\u00a0sancion\u00f3 este jueves la ley que crea el\u00a0Fondo de Estabilizaci\u00f3n de Presupuestos del Neuqu\u00e9n (FEPN), orientado a mitigar las variaciones de los ejercicios financieros de los tres poderes del Estado. La propuesta, convertida en ley N\u00b03391, fue aprobada por mayor\u00eda en sesi\u00f3n especial e incorpor\u00f3 dos cl\u00e1usulas para garantizar que los fondos municipales […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2234"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2255,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234\/revisions\/2255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}