{"id":10062,"date":"2026-11-02T18:45:49","date_gmt":"2026-11-02T18:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/politicapatagonica.com\/?p=10062"},"modified":"2026-11-02T18:46:51","modified_gmt":"2026-11-02T18:46:51","slug":"la-pampa-le-pidio-a-la-corte-suprema-suspender-la-nueva-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/2026\/11\/02\/la-pampa-le-pidio-a-la-corte-suprema-suspender-la-nueva-ley-de-glaciares\/","title":{"rendered":"La Pampa le pidi\u00f3 a la Corte Suprema suspender la nueva Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"\n<p>El gobernador Sergio Ziliotto, junto con la Universidad Nacional de La Pampa y organizaciones ambientalistas, <strong>solicit\u00f3 una medida cautelar para frenar la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.804.<\/strong> Advirtieron sobre los<strong> riesgos para los r\u00edos Colorado, Atuel y Salado-Chadileuv\u00fa-Curac\u00f3 y <\/strong>reclamaron que se mantenga vigente el r\u00e9gimen anterior de protecci\u00f3n de glaciares.<\/p>\n\n\n\n<p>La Provincia de La Pampa solicit\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que<strong> suspenda de manera cautelar los efectos de la nueva Ley de Glaciares y preserve la vigencia del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n establecido por la Ley 26.639,<\/strong> mientras se resuelve la causa judicial que cuestiona la reforma.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La presentaci\u00f3n fue realizada por el gobernador Sergio Ziliotto, la fiscal de Estado Romina Schmidt, representantes legales de la Provincia, el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Francisco Marull, y autoridades de la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa (Fuchad) y de la Asociaci\u00f3n Civil Asamblea por los R\u00edos Pampeanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan inform\u00f3 el abogado constitucionalista, Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, el escrito solicita que el m\u00e1ximo tribunal dicte una<strong> medida cautelar interina hasta que se pronuncie sobre el fondo de la controversia.<\/strong> Como alternativa, plantea que se suspenda la aplicaci\u00f3n de la nueva normativa en lo referido a actividades que puedan afectar los glaciares, el ambiente periglacial y los sistemas h\u00eddricos interjurisdiccionales con incidencia directa sobre La Pampa.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre las cuencas se\u00f1aladas en la presentaci\u00f3n se encuentran las de los<strong> r\u00edos Colorado y Atuel, adem\u00e1s de la subcuenca Salado-Chadileuv\u00fa-Curac\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los riesgos para los recursos h\u00eddricos pampeanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Gil Dom\u00ednguez afirm\u00f3 que uno de los <strong>principales argumentos de la presentaci\u00f3n es que los glaciares y el ambiente periglacial cumplen funciones fundamentales para la regulaci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos<\/strong>. Su afectaci\u00f3n, sostienen los demandantes, puede tener consecuencias que excedan los l\u00edmites de la provincia donde se encuentran esas formaciones naturales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El escrito incorpora antecedentes t\u00e9cnicos y cient\u00edficos sobre la funci\u00f3n de almacenamiento, infiltraci\u00f3n y regulaci\u00f3n del agua<\/strong> que cumple la criosfera en la cuenca alta del r\u00edo Colorado, as\u00ed como su vulnerabilidad frente a los cambios en las precipitaciones n\u00edveas y los procesos de deshielo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n menciona los posibles efectos sobre el abastecimiento de agua, la organizaci\u00f3n territorial y las actividades econ\u00f3micas y sociales de La Pampa.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese contexto, los representantes provinciales y las organizaciones que acompa\u00f1an el reclamo sostienen que la reducci\u00f3n de las restricciones legales puede habilitar decisiones administrativas capaces de comprometer recursos h\u00eddricos compartidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuestionamientos a la reforma.<\/p>\n\n\n\n<p>La presentaci\u00f3n<strong> cuestiona que la nueva legislaci\u00f3n modifique el alcance de la protecci\u00f3n especial de los glaciares y del ambiente periglacial,<\/strong> al trasladar determinadas decisiones a evaluaciones t\u00e9cnico-cient\u00edficas y a las autoridades competentes en cada jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el planteo, <strong>el r\u00e9gimen anterior establec\u00eda prohibiciones legales espec\u00edficas para determinadas actividades potencialmente perjudiciales<\/strong>, mientras que la reforma introduce criterios vinculados con la existencia de alteraciones relevantes y su evaluaci\u00f3n ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p>Los demandantes consideran que una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental no equivale a una prohibici\u00f3n legal y advierten <strong>que el cambio podr\u00eda reducir el nivel de protecci\u00f3n que anteriormente garantizaba la legislaci\u00f3n nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El escrito tambi\u00e9n <strong>invoca los principios de prevenci\u00f3n y precauci\u00f3n ambiental<\/strong>, as\u00ed como el principio de no regresi\u00f3n, para sostener que una disminuci\u00f3n de los niveles de protecci\u00f3n existentes requiere un examen constitucional riguroso.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa l\u00ednea, argumenta que el dominio de los recursos naturales por parte de las provincias<strong> no puede interpretarse de manera aislada<\/strong> cuando las consecuencias ambientales de las <strong>decisiones adoptadas en un territorio pueden afectar a otras jurisdicciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: www.laarena.com.ar<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobernador Sergio Ziliotto, junto con la Universidad Nacional de La Pampa y organizaciones ambientalistas, solicit\u00f3 una medida cautelar para frenar la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.804. Advirtieron sobre los riesgos para los r\u00edos Colorado, Atuel y Salado-Chadileuv\u00fa-Curac\u00f3 y reclamaron que se mantenga vigente el r\u00e9gimen anterior de protecci\u00f3n de glaciares. La Provincia de La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10064,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10062\/revisions\/10064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicapatagonica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}