El intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve, salió a cruzar las declaraciones del diputado vernista Daniel Lovera, quien calificó de “un disparate” al proyecto alternativo que presentó el intendente. El jefe comunal le recordó que se trata “de un documento de la mayoría del pueblo y sin banderas políticas en el que se expresa la realidad”. Finalmente pidió diálogo para pactar una transición hasta la licitación.
Ayer, tras la sesión en Diputados, el presidente del bloque oficialista, Daniel Lovera, expresó que el bloque coincide “con el proyecto que el gobernador envió a la Legislatura, lo hablamos con él, ante una situación transitoria de urgencia. Necesitamos sobre todo para llevar tranquilidad, y si nos ponemos a trabajar rápido podemos hablar de mucho menos tiempo que dos años” como refiere la transición que tendría como vértice a Pampetrol y que se haga una nueva licitación. Y confirmó que “para que haya inversión tendrá que haber una nueva licitación”, dijo.
Preguntado por el informe ambiental, que sacó de la competencia a Petroquímica Comodoro Rivadavia, sostuvo que “la ley es taxativa por lo que resulta un trámite ineludible”. En el final hizo referencia al proyecto que impulsa el intendente de 25 de Mayo sobre Medanito, y no dejó lugar a dudas: “es un disparate”, y, además, tildó a Monsalve de “opinólogo rentado”.
Hoy, el intendente de 25 de Mayo, a través de un mensaje subido a las redes sociales, le respondió a estos dichos. Se identificó en forma como “un opinólogo que vive en 25 de Mayo, que escuchó desde el minuto uno a la comunidad, que expresó un documento de la mayoría y sin bandera política en el que se expresa la realidad”.
Y afirmó que en el proyecto se contempla la realidad de que “Pampetrol no tiene las herramientas ni fondos para desarrollar un proyecto de inversión; esto recae en baja de producción, caída de puestos de trabajo paulatinamente y control casi total del yacimiento por parte de una empresa estatal”.
Y agregó que “sin faltarle el respeto a la cúpula política, pese a que me lo han faltado y mucho, si escucharan a la gente de 25, la misma a la que luego le piden que los acompañen en sus campañas, verían muchas más cosas. Las condiciones laborales, los pagos bajos y por igual, la cantidad de gente administrativa y no operativa, la gran realidad de que si no se invierte el yacimiento será irremontable”.
“El pueblo se expresó”.
También afirmó que es vocero de los veinticinqueños. “Lamento que nunca entendieran que lo que siempre expresé fue lo que expresó el pueblo. Lamento no ser el que agacha la cabeza. No va a pasar más cuando se pone en juego el trabajo y el futuro de nuestra gente y sus hijos”.
Asimismo denunció presiones políticas para desestimar el proyecto de una licitación exprés. “Serán días largos de planteos; ya a muchos empresarios los han condicionado para que no se expresen, otros que arrancaron con el pueblo hoy hacen silencio, pero lamento decirles que el pueblo ve el objetivo de todo esto”.
E insistió en que “sin ánimo de ofender, entiendan que si sale a licitación nos beneficiamos todos: más inversión, más puestos de trabajo, obras para la provincia y para 25”.
Y en este punto planteó un velado reclamo por pocos aportes del Gobierno Provincial a su gestión. “Párrafo aparte para este último tema: ¿vemos obras de agua, rutas y otras en la capital y ciudades grandes? ¿Ahora no merece el pueblo de 25, de donde sale el petróleo, de donde sale el río Colorado, de donde salen los principales recursos de La Pampa?”, se quejó.
La transición hasta la licitación.
En la misiva pidió a los diputados que revean su visión sobre, según cree, es lo más conveniente para 25 de Mayo y la Provincia. “Con todo respeto, no estoy rentado; lo hago por sentido común y porque durante estos 4 años el pueblo me eligió para defender sus derechos. He tenido muchos errores, mucha inexperiencia, pero en esto no me equivoco: lo expresó el pueblo, los trabajadores y las empresas de servicios (los que se animan a hablar)”.
“Escuchen, por favor. Están a tiempo de darle un buen futuro a la provincia y a la localidad. Hay empresas que quieren participar, pero con las condiciones de todo el país; no somos una burbuja, somos parte de Argentina, y es nuestro deber bajar regalías, bajar bono y garantizar las condiciones para que este yacimiento, que tiene mucho para dar, genere mucho trabajo y frutos. Que ningún veinticinqueño se tenga que ir, que no tengamos que changuear cuando debería haber posibilidades para todos.
Lo lamento por mi postura, pero es necesario expresarla, y que pase lo que pase sepan que la mejor opción siempre será el privado en temática de petróleo”, reiteró enfáticamente.
Finalmente hizo un pedido de que desde Provincia pacte una transición productiva. “Y si quieren escuchar un poco más, porque estamos dispuestos los veinticinqueños a escuchar y dialogar, en su proyecto agreguen las condiciones de producción, inversión y coparticipación necesarias para que podamos atravesar esta tormenta, hasta que de inmediato, con el compromiso escrito, salga la licitación al mundo”, concluyó el intendente Leonel Monsalve.
Fuente: www.laarena.com.ar